Букингемский дворец доступен не очень часто, только тогда, когда королева в отъезде. В августе 2016 королева уезжала на каникулы в Балморал, Шотландия. Сайт дворца сообщает, что открыт он с 22 июля по 1 октября. Это практически два месяца целиком: август и сентябрь и немножко июля. Почему не проводят туры, когда королева находится в Букингеме? Потому что это рабочий дворец, а не туристическая достопримечательность. Там идет довольно напряженный рабочий процесс.
Билеты доступны на сайте royalcollection.org.uk и стоят они довольно демократично. Обычно имеет смысл идти туда на Royal Day Out – это практически на целый день. На билетах указано четкое время входа в каждую из частей дворца и для того, чтобы посетить основные комнаты, нужно попасть в указанное время, остальные части можно посетить не слишком сильно придерживаясь расписания. В целом за £40 можно довольно неплохо провести день. Важно только иметь достаточно дополнительного времени, потому что весь процесс очень неспешный – с досмотром и большими задержками.
Начинаются туры Royal Day Out в королевской картинной галерее. В Букингеме часть дворца отдана под галереи, и после досмотра попадаешь в несколько довольно хорошо оформленных залов. Часть выставок постоянная, часть периодически изменяется.
То, что меня удивило в этот раз, это необычность экспозиции. Поначалу возникает ощущение того, что здесь выставляют какие-то не особо востребованные и нужные вещи. А через некоторое время тебя накрывает волной понимания всего, что именно они выкладывают. Я думаю многие сталкивались в Британии с тем, что британцы, как люди, совершенно не очевидны. Им нравится некая игра с мозгом зрителя, когда они потихонечку, не спеша, набрасывают на него ощущение что зритель обнаружил для себя то, чего совершенно не ожидал. Это и есть то громадное удовольствие от Великобритании, когда ты не думаешь о них слишком хорошо и не много от них ожидаешь, а результат получаешь необыкновенный.
Таким неожиданно обнаруженным сюрпризом для меня оказались иллюстрации некой Марии Сибиллы Мэриан. Это натуралистичные рисунки насекомых и растений для книг по биологии. Я прекрасно понимаю, что многие из читателей пребывают в уверенности, что американцы имитировали полет на луну, а Ньютон, видимо, имитировал падение яблока ему на голову, которое привело к открытию гравитации, после чего Эйнштейн, видимо, имитировал свой мыслительный процесс, который привел к созданию еще более мнимой теории относительности. Современные люди за последние годы привыкли к имитациям. Поэтому, наверное, интересно обнаруживать в Британии целые эпохи и столетия абсолютно правдивыми. А когда понимаешь количество труда, вложенное в то, чтобы сделать исторические вещи доступными, то видишь, что разрыв между различными цивилизациями может достигать целых столетий.
Акварельные иллюстрации для книг и принты, созданные по этим иллюстрациям, совершенно взрывают мозг. Долго и внимательно вглядываясь в рисунки, видишь, что задачей художника было не просто нарисовать, а точно отразить во времени существующую реальность, а это 1702–1705 год. Можно себе представить насколько старые эти иллюстрации и насколько старые эти книги. Это не копии, не восстановленные экземпляры, это сами оригиналы, которые даже не выцвели за 300 лет, находясь существенную часть времени на обозрении публики. Подобных иллюстраций там довольно много, а уровень их детализации потрясает. В современном мире терпения не хватит даже на компьютере такое изобразить, а здесь все нарисовано руками. Для меня создается ощущение зрелости нации, когда взрослые люди, примерно от тридцати до пятидесяти, приходят в картинную галерею для того, чтобы увидеть, а затем узнать – залезть в википедию, в гугл и понять, что же происходило в 1700-х годах в Великобритании, что происходило в России, какого уровня были книги, сколько они стоили, и какого труда стоило даже просто собрать эти знания.
Это сейчас можно сесть в самолет и полететь в Австралию, может быть с пересадкой, которая нас чуть-чуть расстроит, даже после того, как мы посмотрим фильм на борту самолета или на своем айпаде. А тогда приходилось затрачивать огромное количество времени, чтобы даже просто попасть в те места, где можно было все это зарисовать. Фотографии тогда еще не было, нужно было делать эскизы или рисовать на месте, и тратить дни и годы, чтобы все это сделать. Получается, что банальные иллюстрации в книжке по биологии – это фантастический труд. Поэтому для меня интерес посещения галерей в Британии – это такое умение остановиться, и, если не медитировать, то вдумчиво смотреть и пытаться понять, что за пазл перед тобой выложен. Я не встречал еще ни одного места в Британии, где они, при всей своей любви к доказательной науке, смогли бы обойтись без такой вот игры разума со зрителем.
Еще в галерее в Букингемском дворце показаны портреты королевской семьи. Интересны портреты предыдущих королей. Мы все привыкли к тому, что современный российский дом украшается по всем стандартам фэн-шуя, китайского нового года, православия, буддизма, мусульманства и всего чего угодно, плюс цветовая фантастика из фильмов о будущем, где комната мальчиков обязательно должна быть голубой и в ней должны стоять феррари, кран, лего, грузовики, портреты родителей, президента или кого угодно, у девочек должны, соответственно, висеть портреты с накачанными губами, стоять наборы косметики, прямо с рождения, все должно быть современно в розовых тонах, и любого здравомыслящего человека должно тошнить от количества Барби. Так вот, портреты в Букингемском дворце ставят все с ног на голову. Портреты мальчиков – в платьях, и до сих пор, если кто-то обращал внимание на фотографии принца Джорджа – сына принца Уильяма, то одна из первых его фотографий именно в платье. Традиции есть традиции, и ради сиюминутных колебаний, что мужик должен быть брутальный и с бородой, вонять и ходить именно в брюках, они не готовы менять многовековые традиции. Так вот, портреты королей в нежном возрасте порядка 5-7 лет, все в платьях. И мальчики там очень похожи на девочек, что наверное приведет в шок современного сурового сибирского мальчика и к мысли о том, что Европа загнила еще в 1700-х годах, а на самом деле – это всего лишь колебания моды и ничего более.
Еще одно произведение, которое меня восхитило, это картина High Street Edinburgh Lawnmarket. Про времена до серьезного пожара, уничтожившего довольно существенную часть города, которая позже была перестроена. На Street View видно современный город, а на картине изображен старый город, который не сильно отличается. Одно из зданий, если всмотреться, по левой стороне практически напротив собора, до сих пор осталось на своем месте, все остальное перестроено.
Для меня ценность этой картины в том, что Эдинбург практически не изменился, он идентичен городу на этой картине. Единственное, что страна стала чуть цивилизованнее и немножко ушла с улицы. В домах уютней, теплей, светлей и приятней находится: есть электричество и вай-фай, есть современные средства притупливания в интернете, и люди уже не живут на улице. Но картина хорошо показывает, что британцы до сих пор – очень уличная нация, также как например и португальцы, испанцы, итальянцы, которые все свое время проводят на улице, потому что это часть социализации, это то, что является культурным шоком для россиян, которые страшно квартирные существа. Для россиян ресторан – это место, куда они приходят развлечься, тогда как вся Европа приходит в ресторан просто поесть и ходит в ближайший ресторан из года в год, каждую неделю, их там знают и знают что они едят. Для русских, скорей всего, рестораны так и останутся некой библиотекой еды, где можно попробовать что-то необычное, выпить все, что есть в этом ресторане, послушать современного певца и спустить половину зарплаты. Это все чуждо для Европы, также как чуждо и постоянное нахождение в стенах дома. Все что можно, должно происходить на улице, поэтому наблюдение количества людей на улице для меня естественно. Оно и сейчас никуда не делось, просто эти люди заменились на туристов. Сейчас туристы живут на этих улицах, а местные расселись по окошкам вокруг.
На выходе из картинной галереи, естественно, магазин сувениров. Я думаю, что есть немного бабушек в России, которые бы не хотели сервиз от королевы из королевского дворца или хоть кружечку, ошейник для собаки или что-нибудь для того, чтобы собаки грызли. Но в целом, все это довольно туристическое развлечение, не могу сказать, что в нем есть что-то достойное для покупки, но тем не менее, я думаю что любого человека в России порадует сувенир из дома королевы. Да, именно из дома королевы, так как там и находится магазин.
Ожидание следующего входа в сам дворец составляет еще примерно часа полтора. Я приехал из Оксфорда – забавно, что раньше мне казалось, вот уеду из Лондона и пропущу все важные события. На самом деле, когда живешь за пределами Лондона, то как раз и приезжаешь на все важные события, а все неважные пропускаешь. Поэтому я заранее нашел парковку, нашел паб с приличным рейтингом, пришел туда и засел в ожидании, чтоб не мучиться и не искать свободный столик, а получить максимум удовольствия.
Когда начинают пускать в павильон перед дворцом, то остается еще минут 20-30 до входа, потому что посетителей собирают партиями. Пока одна партия проходит контроль, вторая собирается и готовится к контролю. Поскольку основные экскурсии во дворце проходят всего два месяца – август и сентябрь, то на остальные десять месяцев, всю эту конструкцию разбирают и увозят. Я подозреваю, что увозят в конюшни, а не куда-то далеко, потому что конюшни довольно большие, места там много и через приоткрытые двери видно, что используются они не для хранения позолоченных карет, а для примитивных целей, в частности для хранения подобных тентов для мероприятий.
Мероприятия в саду дворца проводятся довольно часто, поэтому, я думаю, что эти тенты активно используются в течении года. Интересно, насколько бережно этот тент обходит стационарные элементы, в частности, фонарный столб на площадке перед дворцом очень аккуратно отделан вокруг деревяшечками, что создает впечатление, что фонарный столб поставлен в качестве декорации.
Тур занимает часа полтора и за его время практически невозможно пройти и посмотреть все, что дают. Это напоминает такой пробег по аэропорту, когда человек вроде бы что-то посмотрел в магазинах Дьюти фри, но все, на что хватает времени, это слегка оглянуться и бежать дальше. Это ощущение толпы, которая тебя догоняет, а я люблю ходить в первых рядах, оно слегка давит, и хочется какой-то большей эксклюзивности от подобного тура.
Для меня было ценным, спустя пять лет после переезда в Британию, увидеть Букингемский дворец изнутри. Банальный факт, что королева заезжает через парадные ворота, больше через них никто заехать не может, боковые ворота предоставляются для министров, президентов других стран и прочих лиц.
(из открытых источников, автора установить не удалось)
Экспозиция внутри Букингемского дворца продолжается в тот конкретный год, а это август 2016 года, платьями королевы. Первые платья – это Елизаветы и принцессы Маргарет. Они были очень дружными сестрами. Современный сериал показывает, что у них стали разбегаться пути, когда Елизавета стала королевой, а Маргарет осталась принцессой. Ей сильно хотелось тусить, а королеве уже не до того, она отвечала за державу, но платьишки у них очень забавные. Почему меня, как мужика, это интересует? Потому что, наверное, это смелый символ страны.
Удивительно, но многие британцы не особо понимают королеву, слабо интересуются её жизнью, а она является примером совершенно шикарного дара, если не от бога, которым якобы назначена королева, то хотя бы от обстоятельств.
Совершенно очевидно, что королева – это символ – симпатичный в молодости, обладающий шикарным вкусом, прекрасен как личность, и в принципе, если и есть недостатки у этого человека, то она их тщательно скрывает.
В коллекции платьев много всего, в частности меня очень радует мантия полководца. Королева в современной истории, кроме, может быть, королевы Виктории, является первым военным начальником нации, и у нее есть серия костюмов, которая предназначена специально для службы в армии. В молодости у нее была интересная военная форма, она служила в автомобильных войсках, все знают этот довольно тривиальный факт. А для принятия парадов, у нее была специальная красная мантия, разработанная какой-то совершенно случайной теткой. Был устроен конкурс, и его победительница и предложила королеве этот праздничный наряд.
Галереи Букингема очень круты. Жалко, конечно, что нельзя зайти в частные места, но то, где проходит жизнь королевы – одновременно интересно и банально. Например, у нее такие же электрические розетки, как и в любом британском доме. В этом плане королева – не высокопоставленное лицо, она живет в обычном, хотя и очень большом доме, который обклеен смешными обоями и заставлен кучей статуэток. И у нее такой же витой шнур, который подкрашен чуть ли не лаком для ногтей.
Если бы Букингемский дворец был отелем, то я бы, наверное, не стал его включать в список для бронирования, чтобы остановиться здесь на ночь. Тем не менее – это королевская резиденция, поэтому важно понимать, что королева, в принципе, довольно терпеливый человек, если она умудряется жить комфортно в этом месте.
Сложно пропустить чай у королевы, потому что есть традиционный five o’clock. Я оказался там примерно в 16:30. Очень милые приятные одноразовые стаканчики мятного цвета. С уверенностью могу сказать, что в Британии есть кафе и получше. Но здесь пытаются напоить чаем всю эту толпу набегающих туристов. Британцев из них не больше половины, потому что только в каком-то таком сознательном возрасте они начинают приходить сюда и не упускают возможности попробовать королевский чай из стаканчиков нежно бирюзового цвета.
Естественно, народ выходит фотографировать газон и дворец с обратной стороны. История Букингемского дворца – это не моя привилегия. Дворец – это по сути Георгианский дом на окраине города, купленный под резиденцию и сильно перестроенный.
Эта некая иллюзия домов на Рублевке. Она забавна тем, что дома на Рублевке – в большей степени дворцы, чем Букингемский дворец и дворец в Виндзоре. Все потому, что изначально идея этих дворцов была исключительно утилитарная – жить в них, а то, что потом все вылилось в королевскую резиденцию – это стечение обстоятельств.
Если смотреть на дворец с газона, можно увидеть место, где живет королевская семья – это дальний угол, левая часть фотографии, там видно одно окошко, все остальное уходит на лесопарковую зону. Парк довольно большой, гулять по парку нельзя, потому что это частная территория. Тем не менее, здесь довольно регулярно проводятся вечеринки, я думаю, раз сто в году – это точно. Громадное количество людей умудряются потоптаться по этому газону, и его пытаются хоть как-то беречь, чтобы во время вечеринок он выживал.
Разнообразные чувства испытываешь выйдя из королевского дома. С одной стороны – это гордость за страну, которая является мировым лидером во многих отраслях и примером для подражания. С другой стороны – это бесконечное уважение к человеку, далеко не молодой женщине, которая представляет эту страну уже ни один десяток лет, наверняка имея обычные человеческие заботы, переживания, так же как и “скелеты” в своем шкафу. Думается всё-таки, что, испытывая уважение к королеве как к личности, многие британцы даже не отдают себе отчёта в том, что уважение к королеве — это часть национальной традиции. Ведь королева – это часть английской истории, связывающая в сознании любого британца настоящее с прошлым, а англичане очень бережно относятся к своему прошлому.