Напротив офиса Блумберга, на Финсбури стоит протест. Есть ощущение, что это та же группа, что стояла напротив Сэнт Пола.


Вообще в такой стране как Англия довольно сложно говорить о социализме. Для меня лично эта страна — олицетворения достижений капитализма и империализма. Все ошибки учтены, все блага достигнуты и теперь наконец-то можно жить и радоваться: короткий рабочий день, продано все вплоть до собственного языка, истории и самоидентификации. Флаг — бренд, даже название столицы — супербренд, как Кока-Кола или Макдональдс.

В то же время есть кучка людей, старательно (и не зря), борющихся за права граждан. Железные дороги, метро, национальный автобусный перевозчик и многое другое довольно успешно национализировано при сохранении конкурентно-способного менеджмента. Но при этом социалисты обладают какой-то нездоровой способностью продолжать протестовать. Напомню, что в стране неконкурентноспособно промышленное производство. Даже Голландия превосходит Британию по возможности производить, а те предприятия, которые работают — производят или двигатели для самолетов и супердорогие хай-тек изделия, или перелицованные вольво и форды под национальную марку. Остальная промышленность сосредоточилась на том, что в остальных странах просто не существует — особенные лекарства, тонкая электроника и все то, что в масшабах Китая производить не имеет смысла. При этом иногда случается так, что тостеры или чайники вполне могут оказаться британской сборки. Подозреваю, что их производство автоматизированно на сто процентов или собираются они одним движением.

Между тем

Ровно напротив Блумберга стоит лагерь социалистов. К чему приведет их приход к власти можно убедиться просто посмотрев фотографии:

Ощущение грязных бездельников не исчезает, куда ни посмотри

Ворованные тележки из супермаркета и где-то стащенный тент, прикрывающий местное кафе


Может в капитализме маловато жизни

Маловато какой-то такой естественности

Но он однозначно гигиенически более приятен при всех его недостатках.

Почему же капиталисты не позволяют своим работникам ходить в рванье и сидеть на помойке? Может потому что тогда работники хуже работают и денег у капиталистов меньше? Я вот придерживаюсь точки зрения Кларксона: топливо нужно жечь, энергию потреблять, деньги зарабатывать и тратить. Да, это нужно делать разумней день ото дня, но переставать этого делать нельзя. Распределять все поровну еще более нельзя — всегда будет бездельник, готовый кричать на улице о своих правах — у него нужно тогда отбирать бонусы (доходящие до половины годового дохода) и пусть живет на свою равную зарплату. Если не нравится — надо запираться на ферме, выключать всю технику и жить как Амиши, середины быть не может. Середина — это Швеция и Норвегия, где безумно хорошо, однако чаще чем в капиталистических странах случаются не только благотворительные акции, но и суициды и расстрелы среди белого дня, потому что нормальные люди в среде где все ровно и гладко не выживают. Наверное, у меня не самая популярная точка зрения, но вид социалистических протестов повергает меня в ужас — работать надо, а не бунтовать.

15/04/2012 13:00